Помните ли онази максима на Хитлер, че колкото по-абсурдна е една лъжа, толкова по-вероятно е да й повярва невежата тълпа? Като имаме предвид резултатите от наскорошно проучване, отново можем да покажем нагледно, че Хитлер е знаел какво говори. Изданието Sydney Morning Herald пише:
«Повечето хора от Западния свят и някои ислямски държави са склонни да обмислят военни действия срещу Иран, за да бъде попречено на ислямската република да се сдобие с ядрени оръжия. Това показва глобално проучване, резултатите от което бяха оповестени в четвъртък. Анкетата е била направена в 22 държави, в 16 от които мнозинството подкрепя възможността за военна намеса.»
Някак е обяснимо, че американците са по-податливи на неоконсерваторска пропаганда в сравнение с останалите хора по света. В Америка всяка една минута се ражда по един идиот – както някога отбеляза П. Т. Барнъм. (Всъщност тази цинична реплика е от Джоузеф Бесимър.) Резултатите от проучването гласят:
«Американците са сред тези, които най-отявлено поддържат военните средства за разправа с Иран. 66% са против ядреното въоръжаване на Иран, като казват, че биха одобрили употреба на (военна) сила. Данните за американците са превъзхождани само от Нигерия, където 71% поддържат военното решение.»
Нямам обяснение защо нигерийците дават по-безмозъчни отговори от американците, след като американците са тези, които прекарват повечето от свободното си време в поглъщане на лъжливата и абсурдна пропаганда, разпространявана от корпоративните медии и военно-индустриалния комплекс. Или може би ще е по-точно, ако ползваме термина военно-индустриално-медиен комплекс.
Продавачите на смърт са се окопали дълбоко в корпоративните медии: Carlyle Group е в New York Times («либералния» вестник за неоконсерваторска пропаганда и дезинформация, поддържащ войната в Ирак); Bechtel e в NBC (собственост на изявения търговец на смърт General Electric), Boeing и Halliburton са в (телевизия) ABC, а Lockheed-Martin – в Gannett. FOX News и CNN ентусиазирано биха бойните барабани за инвазията на Ирак. CNN не само търсеше съвети от Пентагона кого да наеме на работа по време на инвазията, но дори остави военните да дирижират шоуто в информационната мрежа.
В Европа бройката (на поддръжниците на военните действия) е по-малка. 59 процента от французите мислят, че е допустимо масово да бъдат избивани иранци, докато 51% от немците, 50% от испанците и 48% от британците одобряват бомбардирането на Иран. Сменили са се две поколения от ужасите на Хитлер и бомбардировките на германските градове, което може би отчасти обяснява защо немците поддържат подобна лудост.
Дори мюсюлманите подкрепят убийствата на иранци. 55 процента от анкетираните египтяни дават съгласието си за нови военни престъпления, докато при йорданците и ливанците процентите са съответно 53 и 44. По-малките числа в Ливан вероятно се дължат на това, че там се е запазил споменът от израелските бомбардировки преди няколко години.
Още цитати от статистиката:
«Руснаците са разделени по въпроса за употреба на сила – по 32 процента са отговорили «за» и «против». Повечето китайци – 43%, са против военни сблъсъци. Сред японците противниците на войната са 55%.»
Очаквано. Германия изби над 25 милиона руснаци (Сталин дори още повече), а китайците вероятно помнят как японците убиваха наред и разрушаваха страната им преди Втората световна война. Япония пък беше ударена два пъти с ядрено оръжие от САЩ (90-166 хиляди цивилни бяха убити в Хирошима и 60-80 хиляди загинаха в Нагасаки.)
Също така болшинството американци и европейци подкрепят санкциите срещу Иран:
«Анкетата показва остро негодувание срещу ядрения опит на Иран (Ориг.: the Iranian nuclear effort. Забележете как манипулативно е формулирано. Какъв ядрен опит?! – бел. Стопанина). Поддръжката за по-строги санкции е както следва: Испания (79%), Англия (78%), Германия (77%) и Франция (76%); процентите в Русия са 67, тези в Китай – 58. »
Буш старши, синът му и Клинтън се постараха да бъдат наложени «строги» санкции на Ирак, преди тази страна да бъде нападната от САЩ. Резултатът от санкциите беше смъртта на 500 000 иракски деца. Мадлин Олбрайт – държавен секретар в администрацията на Клинтън – се оправда: «Това е един много труден избор, но смятаме, че цената е оправдана.» (“This is a very hard choice, but we think the price is worth it.”)
Глобалистът Бил Ричардсън нарича строгите санкции «инструмент на нашата политика». Този инструмент води до повишена заболеваемост, повишена смъртност, раждането на бебета с тегло под нормалното, инфекциозни заболявания, епидемии, срив в системата на здравеопазването и недостиг на лекарства и медицинска апаратура. Средновековните санкции водят и до по-оскъдна реколта, следствие на което пък е драстичното недохранване на цели семейства.
Родео по Бушовски
САЩ умишлено ползваха санкции срещу Ирак, за да понижат количеството и качеството на питейната вода в страната. Томас Дж. Наги (професор по въпросите на мира към университета “McMaster” – бел. Стопанина) отбелязва:
«Те (властите в САЩ) знаеха, че последствията ще бъдат ширещи се епидемии на болести и висока детска смъртност. Също така те бяха по-загрижени за имиджа на Вашингтон в пресата, отколкото за кошмара, който тези санкции създадоха за невинните иракчани.»
Иранците едва ли ще приемат подобни брутални санкции срещу тяхната държава, наложени от самодоволните глобалисти. Американците и европейците с промити мозъци вярват, че санкциите и съгласуваните военни кампании ще попречат на Иран да създаде ядрени оръжия, за каквито Иран дори няма производствен капацитет (не и с техния 20% обогатен уран, напълно законен според международното право).
Всъщност санкциите (или обявяването на война срещу Иран) ще доведат до затварянето на Персийския залив и недостиг на петрол, което ще се отрази още по-зле на западните икономики. Социологическата агенция трябва да направи и една нова анкета, когато на американците ще им се наложи да плащат по 7 долара за един галон петрол. Тогава и цените на почти всичко ще се вдигнат до небесата, защото продуктите се доставят с камиони – включително пицата и бирата, които американците редовно консумират, докато поглъщат войнолюбивата пропаганда по телевизиите на военно-индустриалния комплекс. Попаднали в едно такова положение (да плащат повече), американците вероятно ще отговорят на анкетата, че искат опустошителна война срещу Иран, докато тази страна заприлича на един огромен паркинг.
Автор: Кърт Нимо
Източник: InfoWars
Изтегли като PDFДруги материали, които ще харесате:
» ACTAвизирането на цензурата в интернет – букет новини
» Имотите на църквата с площ над половин Врачанска област
» Отстранете Трайков: Този човек е практически вреден за България
» Климатгейт.bg: За кого работи Mediapool?
» Holland Sentinel: Фракингът предизвиква земетресения
» И без фракинг медийното блато в България стана токсично
» Вътрешен човек призна: Фракингът е мръсна бомба
» Забраняват добива на шистов газ (ама не съвсем)
» Пол К. Робъртс: Следващата война от списъка на САЩ
» Лекари призовават за прекратяване на фракинга – опасен за здравето
21.06.2010 г. в 01:20 ч.
Е това социологическо проучване направо уби рибата! То бива, бива гнусна манипулация, ама чак пък толкоз не бива! Какво сега искат да ми внушат, че понеже мнозинството от хората подкрапят военните действия с/у Иран трябва и аз да ги подкрепям ли? Трябва да вярвам, че това е правилното мислене, понеже мнозинството хора разбираш ли мислели така! Ей, много сме го закъсали това хората, щом сме стигнали до там да вярваме на такива проучвания!
А авторът на статията изобщо нямаше нужда да се мори да пише толкова много, ами трябваше да наблегне само на „представителната извадка“, от там нататък, който има разум ще си направи необходимите изводи. А представителната извадка(ако изобщо е правено това проучване, а на мен ми се струва, че резултатите са изсмукани от нечии пръсти) е следната(вижда се от източника): взето е мнението на 24000 души от 22 държави, т.е. приблизително се пада по 1000 човека на държава. Айде да ме извиняват, но за мен 1000 човека от държава не са в никакъв случай „представителна извадка“, за да си правя изводи за мнението на населението.
21.06.2010 г. в 08:19 ч.
Световният жандарм трябва да пълни хазната,затова ще подпали света пак.Как пък редовите данъкоплатци не могат да схванат,че жаждата за власт и печалба стоят в дъното на всеки конфликт?!
21.06.2010 г. в 09:08 ч.
Понеже Ариман (Антихриста) ще царува в Израел през последните три години от дадената му власт, се създават условия за това. Всички големи сили, които могат да атакуват Храма на Звяра, ще бъдат заличени или санкционирани до пълно изпосталяване.
21.06.2010 г. в 13:24 ч.
Вчера гледах един филм „Green Zone“-с Мат Деймън,там много интересно е показано как от една изопачена истина се стига до война с Ирак,и не се съмнявам че точно така е било,учудващото беше,че са го допуснали до голям екран филма
21.06.2010 г. в 19:40 ч.
На Новия Световен Ред явно Иран доста им бърка в…..здравето!
22.06.2010 г. в 13:04 ч.
„Социологическо проучване“ може да направи всеки и да публикува изгодни за него резултати. Всички статистики са стъкмистики.
—
(От Стопанина: Така е. Все пак авторът с тази статия показва, че дори „изгодните“ статистики на войнолюбците не издържат на критика. Дори да приемем, че наистина резултатите са тези, аз си имам една теория за поведението на обикновените хора пред камери и микрофони. Когато са анкетирани и/или интервюирани, хората плещят глупости на килограм. И колкото по-интелигентни опитват да се докарат, толкова по-големи глупости говорят.
Имам и непредставителни наблюдения, че освен глупости, хората говорят неща, в които всъщност не вярват. И най-често ги аргументират с клишета или „добре известни факти“ от медийната машина. Например руските наборници масово разправят пред камерите как искат да ходят в казарма и как така „стават мъже“ и „служат на (защитават) родината“, докато данните за подкупите и еквилибристиките за освобождаване от служба говорят точно обратното.)
22.06.2010 г. в 13:31 ч.
+ Я виж това дали ще ти свърши работа:
http://bulgaria-news.bg/videos/video/149.html
22.06.2010 г. в 15:26 ч.
Ха, баси манипулацията!
Чърчил беше казал: „Вярвам единствено на тези статистически данни, в които съм взел дейно участие“.
Тук е същото! Нито пише кой го е извършил това „глобално“ проучване, нито по чия поръчка е направено, нито целта на това проучване.
Забелязал съм, че всички големи опашати лъжи идват от Австралия. Там изглежда от скука, че са отделени от останалия свят се забавляват с измисляне на „прогнози“, „статистики“ и „предсказания“, които ги разпространяват по останалия свят. Дори статията им е анонимна. Написано е, че източника е Франс Прес, но там такова проучване не можах да открия.
22.06.2010 г. в 15:56 ч.
Няма лъжа. В австралийската новина си пише, че изследването е направено от The Pew Research Center. Като отидем на сайта на PRC, намираме пълния текст на анкетата с анализ и таблици.
Наистина има една манипулация, която обаче е свързана с датите. Новината на австралийците е от 18 юни тази година, докато резултатите от изследването са обявени през ноември миналата година. Изминали са повече от 6 месеца! Мнението на хората може да е претърпяло пълен обрат след крещящите и очевидни войнолюбски тежнения на САЩ и Израел от последните месеци.
Казано иначе, австралийската преса бърше посрадните задници на войнолюбците и санкционерите със СТАРИ вестници.