Изследване на «Рокфелер» описва световната диктатура

01.08.2010 г.

Глобални епидемии, изтребващи милиони хора, задължителни карантини, пропусквателни пунктове, карти с биометрични данни и свят, контролиран от бизнес елита. Това не са акценти от последния касов фантастичен трилър – те са просто част от визията на фондация «Рокефелер» за това, как трябва да изглежда светът в срок от 15-20 години – свят на Нов световен ред, контролиран изкъсо от т.нар. глобален елит.

Ето един от четирите «Сценарии за бъдещето на технологиите и международното развитие», разработени от фондация «Рокфелер» съвместно с Global Business Network.  Със заглавие «Lock Step» (Маршова стъпка) сценарият обрисува «свят на тесен правителствен контрол и още по-авторитарно управление с малко или никакви нововъведения и промени, както и постоянно нарастващ натиск върху обществото.»  Изследването гласи още:

«След като вирусът на свински грип, произхождащ от птичия грип, зарази 20% от световната популация и убие над 8 милиона души, световната икономика постепенно ще спре, което от своя страна ще накара световните правителства да наложат авторитарни мерки с цел овладяване на кризата.»

«По време на епидемията от свински грип държавни лидери от цял свят ще упражнят властта си за установяването на стриктни правила и ограничения. Като се започне от задължителното носене на лицеви маски и се стигне до проверки на телесната температура на входовете на обществени места като например станциите на метрото и супермаркетите.»

Казано с други думи, дори и след като епидемията е отшумяла, тези драконови мерки ще останат в сила и дори ще се засилят. В същото време световните лидери ще «затягат примката» все повече и повече, докато неминуемо се стигне до момента, в които гражданите започнат доброволно да жертват суверенитета и правото си на лична свобода и неприкосновеност. Това неизменно ще доведе до «по-контролиран свят», ръководен от «настойническите държави», които ще наложат задължителни биометрични документи за самоличност за всички граждани. «Наложително сътрудничество» чрез прилагането на международни съглашения чертае пътеката към световно господство и управление въпреки обществените протести, последвани от прояви на «злокачествен национализъм».

Екофашизмът също е на преден план в плана «Маршова стъпка», който обсъжда как например автомобилите с «високи емисии на изгорели газове» ще бъдат забранени, а всяко домакинство ще е задължено по закон да си инсталира слънчеви панели. Установяването на едно авторитарно държавно управление, контролирано от шепа хора, ще задуши предприемачеството и частния бизнес и ще свие икономиката в глобален мащаб. Около 2025 година хората ще започнат да се изтощават от цялата тази «еднолична диктатура, при която малцина хора и институции определят всичко” и ще се надигне вълна на протести срещу тази тиранията.

Изследването заключава:

«Дори тези, които са свикнали най-много със стабилността, сигурността и предвидимостта във всеки един аспект на живота, ще започнат да се чувстват притеснени и смутени от всичките строги правила и затегнатия граничен контрол. Ще витае усещането, че рано или късно нещо неизбежно ще разстрои изкусно изпипания ред, върху който световните правителства са работили толкова здраво, за да го наложат.»

Друг важен аспект на сценария, начертан от изследването на фондация «Рокфелер», е, че Китай е възхвален като модел за това, как правителствата в глобален мащаб трябва да реагират на кризата. Най-драконовите диктаторски мерки, включително задължителните карантини, са възхвалени като «спасили милиони животи и спрели разпространението на H1N1 вируса доста по-рано от останалите държави, като по този начин са ускорили пост-епидемичния възстановителен процес», докато свободата на движение на хората е презряна като фактор, влошаващ кризата.

По ирония на съдбата точно тази седмица Associated Press публикува материал за това, как китайското правителство на практика вече е наложило карантина и строг пропусквателен режим в райони с преобладаващо бедно население «чрез издигане на ограждения и въвеждане на полицейски час. Полицията упражнява тесен контрол на движение и постоянни проверки за самоличност.»

Изследването на фондация «Рокфелер» не е предупреждение с цел предотвратяване на тиранията, описана в изледването – то е план за това, как глобалистите искат да експлоатират и да манипулират световни кризи от рода на биотерористични атаки и епидемии, целящи да разрушат напълно обществото, след което те да излязат на сцената като спасители и да построят ново общество и наложат Нов световен ред по техен вкус. Сценарият на Рокфелер е повече от сходен с изследването от 2007 година на Британското министерство на отбраната, което прогнозира, че до 2035 г. хората ще имат имплантирани чипове в мозъка, средната класа ще подеме въстания и революции, а обществото ще е обзето от хаос и гражданско неподчинение като резултат от глобализацията, имиграцията и по-авторитарния режим на управление.

Като четем сценария «Lock Step», става от ясно по-ясно, че потисническото общество, обрисувано в изследването, не е представено като приятелски съвет как правителствата да процедират с  епидемията от H1N1, използвайки я като инструмент за установяване на полицейска държава и налагане на диктаторска власт. То е шумно потвърждение, че това е правилният подход и може би единственият начин за действие. Ето го и пост-индустриалното общество – такова,  каквото си го представят светила на клуб «Билдеберг» като например шефа на Европейската комисия, Жозе Мануел Барозо.

Да, това е, което искат глобалистите – епидемии, войни, мизерия, хаос и кризи, които те лесно могат да изфабрикуват и впоследствие да манипулират така, че да построят перфектния диктаторски строй на общество, управлявано от елитарната бизнес клика. В същото време обществото ще е превърнато в маса обеднели, оскотели, дърлящи се за дреболии, силно зависими крепостни селяни. Те ще бъдат управлявани изкъсо чрез сложни Big Brother технологии и ще са загрижени много повече откъде ще дойде следващото им ядене, отколкото как да надмогнат новите си поробители.

Автор: Пол Джоузеф Уотсън

Превод: Костадин Стоянов

Източник: Prison Planet

-----
Други материали, които ще харесате:

» ACTAвизирането на цензурата в интернет – букет новини
» Имотите на църквата с площ над половин Врачанска област
» Отстранете Трайков: Този човек е практически вреден за България
» Климатгейт.bg: За кого работи Mediapool?
» Holland Sentinel: Фракингът предизвиква земетресения
» И без фракинг медийното блато в България стана токсично
» Вътрешен човек призна: Фракингът е мръсна бомба
» Забраняват добива на шистов газ (ама не съвсем)
» Пол К. Робъртс: Следващата война от списъка на САЩ
» Лекари призовават за прекратяване на фракинга – опасен за здравето

Коментари
  • гет
    12.08.2010 г. в 10:27 ч.

    Здравейте на всички !
    Предвид позитивността, която срещнах до момента Гет ще Ви досади с още един пост и спира.
    Ако трябва с една/или две/ думи да се охарактеризирам, то ще е, че съм „ревизионист-вироглав“. Какво имам в предвид. В не-краткият ми живот съм „виждал“ достатъчно „същности“, които определено не са от настоящият план, тоест от ежедневният ни живот. Приел съм че това е факт. Когато съм се опитвал да следвам учения или доктрини/в тяхната завършеност/, стигам до „задънена улица“. Така че, нещо ме „свива под лъжичката“, когато ми се заговори за дадено учение, учител, духовен план и т.н., като за нещо универсално. В тази връзка нека Стопанина не ми се сърди – Нямам нищо против Антропософия-та, Дъновизма и т.н. и хората които си ги вярват и ги следват – Но просто при мен не се получава. Обратното – когато диалога „ми замлъкне, освободя се от всякакви очаквания и др. п. състояния аз влизам във връзка с изначалното“. Това Изначално аз съм приел, че е Бог … най странното ако трябва да „визиулизарам“ този „мой“ Бог, той би изглеждал, като малко прекрасно Слънчево дете, което играейки си с нас и себе си достига до оптимума за ситуация-та, като част(ност) и Света като цяло.
    Това не съм го прочел никъде – това е преживяване.
    С най-добри чувства и бих се радвал ако с това съм Ви бил полезен.
    От Гет

  • inranxan
    14.08.2010 г. в 07:43 ч.

    някои знае ли какво съдържат новите лБГ ични карти в смисъл имат ли характерни елементи на чиповете които гласят

  • elvida
    14.08.2010 г. в 20:46 ч.

    Пре з юли си извадих лична карта и шофьорска книжка . Нито са ми вземали отпечатъци , а само те снимат на място ,ако снимката си я правил в КАТ е валидна и за личната карта и обратно . Когато попитах има ли пръстови отпечатъци ми отговориха, че няма . Доколко ми е известно нямат чипове , защото са и те временни .

  • dragonn
    15.08.2010 г. в 02:09 ч.

    Забелязал съм, че което и ново правителство да дойде на власт първата работа е смяна на личните документи, защото приходите за бюджета (личното ползване на приходите) са много от тази дейност.
    Единствено според в личните документи трябва да има…Трябва изобщо да ги няма.

  • valentin
    02.11.2010 г. в 04:46 ч.

    Аз съм ибезпокоен много т статията , а виждам , че мненията не са особенно трогнати ? Хора не ви ли интересува това, което се говори или просто не вярвате ,че ще су случи ?

  • inranxan
    05.11.2010 г. в 20:11 ч.

    о то ще се случи с абсолютна сигурност – просто ,защото разбиращите го са толкова малко ,а готовите да се борят още по малко ,но най – вече защото останалите го заслужават…

  • Владимир Помаков
    15.11.2010 г. в 11:38 ч.

    Пак ще спомена Георги Гурджиев (1872-неизвестна) – езотерикът-материалист. На въпрос на един от слушателите му по време на курса описан в книгата, 1915 г.: „Има ли човек астрална същност или тяло?“ Гурджиев отговаря „Само ако си я/го направи сам!“ (цитирам по памет). При това космогоничната теория на Гурджиев, за възникването на вселената, до немай къде е сходна с днешното разбиране за това събитие сред астрофизиците – появата на трептения във вакуума. Гурджиев нарича вакуума „Абсолют“. Теорията му е доста стройна, макар и не съвсем приемлива в някои от положенията си, но човек трябва да намери „В поисках чудесного“ от Пьотр Успенский за да си ги прочете и осмисли сам нещата… Та се връщам към Гурджиев именно във връзка с „царството небесно“ и т.н. Лично на мен ми се струва далеч по-смислено това, което казва той – че човек трябва да се напрегне върховно интелектуално и физически, ако иска да постигне нещо през живота си (който според него е един и е единственият шанс за постигането на каквото и да е!), вкл. и някакъв вид (условно разбира се) безсмъртие или нещо такова, вместо да живее смирено, да се моли на някакъв господ и да вярва че, макар и „нищ духом“ (а какво значи това? – „нищ“ на старобългарски не значеше ли „беден“, „лишен от всичко“?) ще бъде пуснат в някакво си „царство Божие“…
    ВладПомак

  • Стопанина
    15.11.2010 г. в 16:21 ч.

    Окей, Гурджиев може да си твърди каквото иска за астралното тяло и бройката на животите, но аз ЗНАМ, че имам астрално и етерно тяло, освен материалното. Също така си знам поне пет минали животи, при това с подробности. Откъдето и да погледна нещата, по никакъв начин не мога да приема твърденията на Гурджиев, след като личният ми опит говори съвсем различни неща. Така че една теория, колкото и да е стройна и логична, си остава просто теория. При това недоказуема, защото няма как дори да опиташ доказването на нещо, ако още в началото си се отказал да го търсиш.

    Що се отнася до „нищите духом“, Христос много точно си го е казал. Този, който се чувства „беден“ или „гладен“ на духовна храна, ще наследи Царството Божие. Затова той добавя още, че гладните ще се наситят и т.н. Важното е да се усещаш нищ духом. Ако си нищ (беден, гладен) духом, но не търсиш духовна храна, няма да оцениш Царството, което ще я предложи.

  • Стопанина
    15.11.2010 г. в 20:07 ч.

    Макар да рискувам пресоляване на манджата, ще си позволя още малко коментари към писаното от Влади. Принципно всички езотерици-материалисти, както бяха наречени по-горе, ни учат „Как да сме духовни без Бог“. Това в кавичките дори е заглавие на една относително нова книга.

    Проблемът е следният. Ще го обрисувам с две аналогии по тъй любимото ми вертикално мислене:

    1) Да сме духовни без Бог, това е все едно да се учим да плуваме на сухо. Уроците на сухо може и да са полезни, но до време. Докато не навлезем в дълбоката вода, тези уроци нямат никакво реално приложение. И докато не влезем във водата, няма как да знаем дали реално сме научили нещо.

    2) Системата от вярвания, предлагана от Гурджиев, почти по нищо не се различава от повечето религии. Разликата е, че повечето религии предлагат вяра в някакъв антропоморфен или друг бог, докато Гурджиев предлага система от вярвания в една реалност, но без Бог. Ето я и аналогията:

    Това, което предлагат религиите, в това число и Гурджиев, е като отделни кутии корнфлейкс в магазина. Един корнфлейкс е диетичен (чети с бог, който обича само един народ).

    Друг корнфлейкс е с аспартам, вместо със захар (чети например, че религията те учи да трепеш всеки, който рисува Мохамед).

    Трети корнфлейкс е с мед и орехи (ако го ядеш и просто вярваш в единосъщието на Христос с Бог Отец, автоматично влизаш в Царството Божие).

    Корнфлейксът на Гурджиев примерно е натурален и без каквито и да било добавки като ангели, Бог, Царство Божие. И все пак е просто един корнфлейкс – един от многото предлагани в големия магазин. Един от многото, които можеш да си харесаш или да не си харесаш.

    А пък Истината не се побира в магазина, защото е над всички тия неща. Освен това често е твърде горчива и магазините не я предлагат, защото не могат да печелят от нея. Ако много ти се дояде Истина, трябва да я търсиш другаде и задължително да я опиташ лично, за да я провериш. Сещаш се – защото етикетите често лъжат, пък така или иначе тя, Истината, се предлага на малки хапки.

  • Gergana
    15.11.2010 г. в 23:37 ч.

    Към Влади: Една от българските пророчици (не си спомням точно коя, а може и Беинса Дуно да е бил) беше казал/а, че ХХ-ти век е златен за българите. Вслушай се в някоя от естрадните (“изстрадали“ :) ) песни от периода и виж колко душевност се съдържа там (Паша Христова, Емил Димитров, Богдана Карадочева и другите – напр. групови изпълнения, като Ритон и Тоника). Устрем духовен и български, дори и подценен да е бил, и е. Не се отдавай на празна логика – ако ти трябва дупка (истина), то тракторът (логика) може и да ти е нужен, но най-вече трябва да се преценява доколко дупката е необходима.

  • Вие какво мислите?

    Коментарите подлежат на одобрение и строга модерация.
    Можете да зададете свой аватар за коментарите на gravatar.com.

1 2


Препоръчано